 |
| Adam Skawiński przybrał barwy wojenne w walce o fotel wójta gminy Pabianice |
Szanowny Panie Wójcie.
Fakty istotnie są niezwykle ważne w tej sprawie ale najwyraźniej nieprecyzyjnie Pan czyta protokoły, bowiem ukręcił Pan pętlę na własną szyję. Sprawa budynku starej szkoły w Rydzynach jest dość charakterystyczna dla Pana metody rządzenia gminą, co wykażę dalej.
Teraz fakty:
1. Budynek szkoły jest istotnie bardzo stary – według pańskiej wypowiedzi pochodzi z 1905 roku.
2. Istotnie został skomunalizowany około 1996 roku a więc już za Pana rządów w gminie.
3. Między rokiem 1996 a 2002, kiedy pojawia się pierwsza opinia techniczna na temat stanu tego budynku (nomen omen pana K. Denuszka), to z tego co wiem NIC Pan nie zrobił dla choćby zabezpieczenia tego budynku przed degradacją techniczną.
4. Następnie pomiędzy rokiem 2002 a 2012 w dalszym ciągu NIC Pan nie robił w zakresie remontu tego budynku. Przez 10 lat budynek, który jest majątkiem gminy niszczał.
5. W latach 2012-2014 pojawiają się kolejne ekspertyzy budowlane, niestety sprzeczne w swej wymowie ze sobą, ale generalnie mówią one o stopniu zużycia budynku w 73% a to teoretycznie kwalifikuje budynek do rozbiórki, przy czym remont jest jeszcze na granicy opłacalności.
Czyli remont np. w 2002 roku jak pojawiła się pierwsza opinia był możliwy i opłacalny a to Pan, jako władza wykonawcza gminy zaniechał jakichkolwiek działań naprawczych, czym doprowadził Pan do dalszej degradacji budynku – moim zdaniem wyczerpuje to znamiona NIEGOSPODARNOŚCI władzy.
6. Co najgorsze, budynek dalej, do dziś, jest zabezpieczony bardzo prowizorycznie, praktycznie niszczeje a Pan unika jakichkolwiek jednoznacznych decyzji lawirując pomiędzy mglistymi obietnicami dla mieszkańców Rydzyn a ignorowaniem uchwały Rady Gminy, która większością głosów, uchwaliła rozbiórkę budynku.
7. Protokoły, które sam Pan zacytował z 2012 (posiedzenie Komisji z 24 maja oraz sesja Rady z 28 maja) wyraźnie przytaczają moje zalecenie (prośbę) skierowaną do Pana w przedmiocie spotkania
z mieszkańcami.
1. Budynek szkoły jest istotnie bardzo stary – według pańskiej wypowiedzi pochodzi z 1905 roku.
2. Istotnie został skomunalizowany około 1996 roku a więc już za Pana rządów w gminie.
3. Między rokiem 1996 a 2002, kiedy pojawia się pierwsza opinia techniczna na temat stanu tego budynku (nomen omen pana K. Denuszka), to z tego co wiem NIC Pan nie zrobił dla choćby zabezpieczenia tego budynku przed degradacją techniczną.
4. Następnie pomiędzy rokiem 2002 a 2012 w dalszym ciągu NIC Pan nie robił w zakresie remontu tego budynku. Przez 10 lat budynek, który jest majątkiem gminy niszczał.
5. W latach 2012-2014 pojawiają się kolejne ekspertyzy budowlane, niestety sprzeczne w swej wymowie ze sobą, ale generalnie mówią one o stopniu zużycia budynku w 73% a to teoretycznie kwalifikuje budynek do rozbiórki, przy czym remont jest jeszcze na granicy opłacalności.
Czyli remont np. w 2002 roku jak pojawiła się pierwsza opinia był możliwy i opłacalny a to Pan, jako władza wykonawcza gminy zaniechał jakichkolwiek działań naprawczych, czym doprowadził Pan do dalszej degradacji budynku – moim zdaniem wyczerpuje to znamiona NIEGOSPODARNOŚCI władzy.
6. Co najgorsze, budynek dalej, do dziś, jest zabezpieczony bardzo prowizorycznie, praktycznie niszczeje a Pan unika jakichkolwiek jednoznacznych decyzji lawirując pomiędzy mglistymi obietnicami dla mieszkańców Rydzyn a ignorowaniem uchwały Rady Gminy, która większością głosów, uchwaliła rozbiórkę budynku.
7. Protokoły, które sam Pan zacytował z 2012 (posiedzenie Komisji z 24 maja oraz sesja Rady z 28 maja) wyraźnie przytaczają moje zalecenie (prośbę) skierowaną do Pana w przedmiocie spotkania
z mieszkańcami.
Czytaj więcej: http://skawinski.com.pl/aktualnosci/
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz